enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
49,9422
EURO
55,7635
ALTIN
6.222,90
BIST
10.759,56
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Balıkesir
Hafif Yağmurlu
20°C
Balıkesir
20°C
Hafif Yağmurlu
Cumartesi Az Bulutlu
21°C
Pazar Parçalı Bulutlu
21°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
22°C
Salı Parçalı Bulutlu
22°C

AYM, süresiz yoksulluk nafakasını düzenleyen ibareyi iptal etti

AYM, süresiz yoksulluk nafakasını düzenleyen ibareyi iptal etti
REKLAM ALANI
30.09.2026 10:54
6
A+
A-

Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanunu’nun 175. maddesindeki “süresiz olarak” ifadesinin Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetti. İptal kararı, Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girecek.

ANKARA (İGFA) – Anayasa Mahkemesi, Türk Medenî Kanunu’nun yoksulluk nafakasına ilişkin düzenlemesinde yer alan “…süresiz olarak…” ibaresini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme’nin 4 Haziran 2026 tarihli kararında, iptal hükmünün Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak 9 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi.

BAŞVURUDA NE DENİLDİ?

İtiraz başvurusunda, söz konusu düzenleme nedeniyle yoksulluk nafakası ödeme yükümlülüğünün kişinin hayatı boyunca devam edebileceği, bunun da yeniden evlenme, mülk edinme ve yeni aile düzeni kurma gibi alanlarda ölçüsüz sınırlamalar doğurabileceği savunuldu. Başvuruda ayrıca, kuralın özel hayata saygı, aile hayatı ve mülkiyet hakkı üzerinde aşırı bir yük oluşturduğu ileri sürüldü.

Anayasa Mahkemesi, kararında devletin kişilerin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme yönünde pozitif yükümlülükleri bulunduğunu hatırlattı. Ancak bu yükümlülük yerine getirilirken tarafların karşılıklı hak ve menfaatlerinin dengelenmesi gerektiği vurgulandı.

Mahkeme, yoksulluk nafakasının boşanma sonrası yoksulluğa düşen eşin korunması amacı taşıdığını, ancak hiçbir ölçüt belirlenmeksizin süresiz şekilde öngörülmesinin nafaka borçlusu açısından ağır bir külfet oluşturduğunu belirtti.

Kararda, nafaka yükümlülüğünün evliliğin süresi, eşlerin yaşı, sağlık durumu, eğitim düzeyi ve çalışma hayatına katılma imkânı gibi kriterler dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği ifade edildi.

“MAKUL DENGE BOZULUYOR”

Yüksek Mahkeme, kuralın her durumda süresiz nafaka imkânı tanımasının, taraflar arasında bulunması gereken makul dengeyi bozduğunu ve nafaka borçlusuna ömür boyu devam eden bir yük yüklediğini değerlendirdi.

Bu nedenle Anayasa Mahkemesi, söz konusu ibarenin Anayasa’nın ilgili hükümlerine aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi.

İptal kararı hemen yürürlüğe girmeyecek. Mahkemenin belirlediği süreye göre düzenleme, Resmi Gazete’de yayımlandıktan 9 ay sonra yürürlükten kalkacak.

REKLAM ALANI
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.